« Jérôme Bandiaky s’est rendu aux policiers sans résister, il n’y a pas eu de bagarre« , a soutenu Me Djiby Diallo. Face à la presse ce vendredi 27 septembre, l’avocat trouve « anormal » ce qui s’est passé avec son client.
« Quand j’ai été contacté par un ami commun pour cette affaire, je me suis dit que j’allais avoir un dossier extraordinaire et scandaleux. Mais grande a été ma surprise lorsque j’ai constaté au fil des différents épisodes de l’enquête que la montagne avait accouché d’une souris« , a déploré Me Diallo.
« S’il avait été convoqué, il aurait répondu…
D’après l’avocat de Jérôme Bandiaky, « dans une république démocratique, on doit protéger la liberté des citoyens,. C’est-à-dire que son domicile ne doit pas être violé, son intimité ne doit pas être mise à mal. La police ne doit pas débarquer chez quelqu’un sans avoir constaté une infraction ou sans un mandat. Ce qui s’est passé avec Jérôme me semble anormal. Car la police aurait pu le convoquer pour qu’il réponde aux questions, étant donné qu’ils ont affirmé l’avoir appelé pour les besoins de l’enquête« .
Il poursuit : « S’il avait été convoqué, il aurait répondu. La preuve, il n’a pas fui. Lorsque les policiers sont arrivés chez lui, il s’est lui-même rendu. Il n’y a pas eu de bagarre comme l’ont rapporté certains médias. Il s’est rendu sans résister, c’est même mentionné dans le procès-verbal. Tout ce qui se raconte sur son arrestation est faux. D’après le procès-verbal, les policiers se sont rendus chez Bandiaky non pas sur la base d’une plainte retenue contre lui, ni sur celle d’une infraction qu’il aurait commise, mais sur instruction d’une autorité non précisée. Donc, la police a fait une descente musclée chez Jérôme Bandiaky« .
Selon lui, « en plus de l’avoir arrêté de manière anormale, les policiers avaient récupéré son sac contenant 1 400 000 FCFA. Ils ont également pris des passeports et des outils de gardiennage… Je précise que Jérôme Bandiaky possède une société de gardiennage agréée, donc il n’est rien d’anormal qu’il détienne ces outils« .
Le passeport diplomatique de Jérôme Bandiaky…
« Là où se trouve le problème, c’est qu’on lui a demandé pourquoi son passeport indiquait ‘agent administratif’ alors qu’il n’est pas agent administratif. Il a répondu qu’on lui avait attribué cette qualité. Donc, normalement, si ce fait devait faire l’objet de poursuites, il faudrait entendre la personne qui a inscrit cette mention sur son passeport, car ce n’est pas lui qui l’a fait (…) On lui demande ce qu’il fait dans un logement administratif. Il a expliqué qu’en tant que responsable de la sécurité du Premier ministre puis du président de la République, la Primature lui avait attribué un logement administratif. Sur ce point, il est poursuivi pour obtention d’avantages indus au détriment de l’État« , explique l’avocat.
« Quant au trafic d’armes…«
« S’il s’avère qu’il a effectivement trafiqué des armes, pourquoi la justice ne convoque-t-elle pas ses fournisseurs, s’ils sont connus ? Concernant la détention illégale d’armes sans autorisation, pour une personne chargée d’assurer la sécurité du président de la République, même dans le cadre privé, est-il surprenant qu’on trouve une arme chez lui ? On débarque chez lui à l’improviste, on y trouve une arme, et on l’accuse de détention illégale. Pourquoi ne pas interroger ceux qui y travaillent et la personne qui lui a vendu cette arme ? » Autant de question de Me Djiby Diallo qui répond à ceux qui prétendent que son client « est un assassin et qu’il a tué des gens » : « Je le lave de tout soupçon, il n’est pas poursuivi pour meurtre. Si c’est cela le laver à grande eau, je le laverai avec de l’eau de javel« .
