L’aliénation de la résidence officielle du président de l’Assemblée nationale continue de susciter des interrogations. Selon un article du site Le Quotidien, il est difficile d’imaginer que l’ancien chef de l’État, Macky Sall, ait pu rester dans l’ignorance d’une telle transaction, surtout lorsque celle-ci impliquait des personnes proches de sa famille.
La déclaration d’Alioune Badara Diouck, conseiller technique de Moustapha Niasse, ancien président de l’Assemblée nationale, a jeté un pavé dans la mare. M. Diouck affirme que Moustapha Niasse a refusé une proposition visant à vendre un bien de l’État par des procédés qu’il qualifie de « saugrenus ». Il précise que cette affaire remonte à 2017, initiée sans en informer le président de l’Assemblée Nationale de l’époque, Moustapha Niasse. Le président Niasse aurait toutefois informé Macky Sall et son successeur Amadou Mame Diop avant son départ.
En revanche, les propos du député Abdou Mbow, rapportés également par Le Quotidien, contrastent avec cette version. Selon lui, l’ancien président Macky Sall n’aurait pas été impliqué dans ce processus. Pourtant, des sources concordantes indiquent que Macky Sall aurait initialement opposé un refus à l’accord d’échange entre la société Sci Ding Ding, appartenant à Tahirou Sarr, et la Direction générale des Impôts et Domaines (Dgid).
Le manque de clarté autour de ce revirement soulève des questions. Selon certains témoignages, des motivations d’ordre familial pourraient expliquer ce changement d’attitude. Toutefois, pour bon nombre d’observateurs, cette affaire constitue une véritable atteinte à la probité de l’ancien régime, laissant croire à une entorse aux règles de gouvernance.
